27.10
Вопрос #10880
Подложный диплом.
Автор:
Гость,
Город: Орск / обл Оренбургская,
27.10.2016 16:09:56
Суть вопроса:
Имеет ли юридическую силу педагогический стаж для получения льготной пенсии сотрудника, много лет работающего по подложному диплому? Преступление обнаружено недавно.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.10.2016 20:20
В случае если работник выполнял свою работу в полном объеме, то не имеет значения, был у него диплом или нет. По поводу стажа можно сказать одно. Людей ведь иной раз и без дипломов допускают к работе. Стажем является фактически выполняемая работа. Думаю, что при расчете пенсии стаж педагогической деятельности будет учитываться.
Тем более, что записи и информацию о наличии именно педагогического стажа в трудовой книжке и налоговом органе вряд ли кто-то изменит.
Тем более, что записи и информацию о наличии именно педагогического стажа в трудовой книжке и налоговом органе вряд ли кто-то изменит.
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?