22.12

Вопрос #49793
Муж платит первой жене бывшей 25 % на их общего ребёнка хотя у ребёнка фамилия матери и платит мне на моё содержание до трех лет и 16.

Автор:

Николенко Владимир Сергеевич , Город: Саратов / обл Саратовская, 22.12.2019 19:10:08

Суть вопроса:

Муж платит первой жене бывшей 25 % на их общего ребёнка хотя у ребёнка фамилия матери и платит мне на моё содержание до трех лет и 16.
5 на нашего общего ребёнка. Он уже 2 раза подавал заявление в город Владимир по месту жительства ответчика на уменьшение алиментов и оба раза ему отказали по непонятным причинам. Первое заявление подавал в мировой суд второй раз в районный и оба раза отказали. Как думаете почему? И что ему делать дальше.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.12.2019 19:11

Здравствуйте, уважаемый Владимир
1. Дальше обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение согласно ст.321 ГПК РФ .
2. А изменить размер алиментов можно согласно ст.119 Семейного кодекса РФ , в силу которой:
"Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон."
Иными словами, если изменилось материальное или семейное положение стороны, можно изменить размер алиментов. Вполне возможно, что доказательства этому суду не были предоставлены ( ст.55-56 ГПК РФ ).
А вообще я конечно не могу так сразу сказать, вы либо ошиблись , либо за другого человека спрашиваете , за женщину видимо.

22.12.2019 19:39

Здравствуйте Владимир Сергеевич. 

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти (25%) , на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 99 Заона об исполнительном производстве. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное  частью 2  настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей , возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Наверное поэтому и не удовлетворяют заявление об уменьшении. 

22.12.2019 20:19

Что же вас Владимир Сергеевич, не устроило в ответе на вопрос: Как думаете почему ему отказали?

Касаемо вопроса что ему делать дальше, коллега выше расписал. А вот более подробно вам ответить можно только изучив, что писал при отказе мировой и районный суд. Также необходимо знать каким образом он платит новой жене на содержание до 3х лет и 16, что вы имеете ввиду? Из того что вы написали в вопросе и был дан ответ.

22.12.2019 21:12

Помню, как то на одном из форумов, столкнулся с таким фокусом. Спрашивающий и отвечающий оказались из одного города. Мало того, одним лицом))) Эх рейттинг и минусы - плюсы)))

22.12.2019 21:19

А зачем вы мне ответили то из другого города , когда я уже получил ответ? Ради рейтинга?  Наверное да.   Так что по гнильцу вы то и лидируете . Успокойтесь, а то изза минуса  , вы  ажжж новое сообщение строчите. Позорно как то.

22.12.2019 21:22

Владимир Сергеевич тут людям действительно отвечают на вопросы и пытаются помочь. Вот я и удивлен. Вам ответили что делать дальше. Я же попробовал объяснить почему это происходит. У вас этот вопрос остался без ответа) 

22.12.2019 21:24

С чего вы взяли что у меня что то осталось без ответа? Вы давно тут свою мысль всем наязываете и говорите за других?*  Уйдите уже, позор таким юристам.  Вот вам минус за ваше хамство.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 10.0 онлайн
23.12.2019 17:36

)))))))))))))) инициатива дрючит... хотела ответить, но не буду.

24.12.2019 22:38

правильно

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?